下位だからって２、３番の違いが、どっちでもいいってことないでしょ
2012/05/01
結局、今回の JConcepts の第５戦の結果は公式には９位ってことにされてしまいました・・・
ラップカウンターの計測がおかしかったので、どうしようもないんのですが、状況はこんな感じです。
１位の人が１３周の５分前半。僕は遅れてはいたけど周回遅れにはされていないのは確実なので、最低でも１２周は走っているハズ。（１１周で終わったってことはないハズ。・・・というか１１周ってかなり遅いのでいくらなんでもありえない）
で、ラストラップ（１１周目）の途中で棄権した人（Jさん）を、僕が最後の周に抜いたので、やっぱり僕は１２周だったハズ。ちなみに J さんは、最後の直線の手前でタイヤがとれてリタイヤしていました。
J さんを抜く直前に、前を走っていた二人抜いて、それから故障して止まっていた J さんを抜いてゴールしたので、少なくとも７位だったはず・・・
応援してくれていた身内も「やったー！抜いた！」と盛り上がっていました・・・
で、ゴールの最後のアナウンスをきいたら、「１０位」と言われたので「へ？おかしいぞ？？」という感じでした。
良く見たら下位グループの速報のタイムが４８秒とか、なんだかぐちゃぐちゃになってました。
僕は１１周ということになってました。
とりあえず、途中棄権になった J さんよりも下の１０位ってことはないし、いくらなんでもおかしいので、レースの主催側に抗議したら、「じゃあ、１２周で」ということで、タイムはそのままで、周回数だけ１１周から１２周に直してくれましたが・・・
下位の人をもうひとり、１１から１２に直したようで順位は８位へ・・・。
棄権した人だけは、DNF と認識されていたので１１周のまま据え置き。
ということで、記録は８位で、１２周５分４秒くらい・・・となりました。
計測機器の故障、あるいは、故障と言わずともたまたま上手く計測できなかったことはあるでしょうから、運が悪かった、仕方がない、と済ませたいのですが・・・今回の件に関する、主催側の対応が困ったものでした。
当日のレース後の対応は、イベントオーガナイザーの N さんでしたが、１１周から１２周に修正。。。順位は１０位から８位に直したよ、とのこと。
僕は内心「いや、７位のはずだ」と思いつつも、抗議するのも大変だからそこはまぁいいか、と思いつつ了解しました。それで当日は８位、ということで “納得” しました。
その修正の時に「大した違いはないけどね」とひとこと言われました。
僕は「２ポイントだからずいぶん違うでしょ」と冗談めかして言い返したら、N さんも悪いと思ったのか「確かにそうだね」と。
さて、今日になってみると、主催側のコンピュータ担当が J さんのようで、J さんが集計してシリーズの総合点のカウントを発表しました。
J さんは、ストッククラスのスペシャリストで、誰もが認めるエキスパートです。今回の大会も多くのクラスで１位をとっています。
その彼が集計した表を見ると、僕が９位になってました。
今、僕のクラスはポイント競争で接戦になっているので、なるべく他の人に不当に上に行ってほしくないし、僕も不当に下がりたくはありません。単に、本当の順位で競争したいだけです。
そこで J さんに「順位が違ってますよ。直してくれますか」と問い合わせたら、「これで合っているはずだ」と。
事情を説明したら、「でも、９位も７位もポイントは大して変わらない」という論調で言い返して来ました。
本当は７位じゃないか、と思っているところに、レース後１０位とアナウンスされ・・・それをなんとか直してもらって８位になったとおもったら、後日に９位へ。そのうえ、上位の人から７位も９位も変わらないだろう、と言われ、ふんだりけったりです。
数番がたいした違いをうまないのなら、
１位の人を３位か４位にして問題ないのか。
３位のひとを５位か６位にしていいのか。
４位にゴールした人を１位といっていいのか。
そうじゃないでしょう？
普段から１位になっているひとからみたら、下位グループの結果なんてたいしたものではないんでしょう。７位も９位もかわらない、とおもうのでしょう。
でも、こっちは下位なりにも、一緒に走っていた数台との接戦を制した、頑張った、と思っていたんだから、もう少し真面目に対応してもらいたいものです。
ハッキリ言って、ラジコンなんて、やらなくてもいいものなんですよ。
仕事じゃないから。
だから、楽しめなきゃ意味がない。
というか、楽しまないと、意味がない。
下位は下位なりに、「速かったね！」とか「次は勝つぞ！」などと声を掛け合って楽しんでいるわけですよ。
だから、大会の運営側の、しかも上位のエキスパートの人に、下位だから数番なんて大きな違いないだろう、と言われるのは困ります。
上位もいれば、下位もいる。
みんなそれぞれ「目標」とか「楽しむポイント」を持ち合って頑張っているのです。１位になるだけが目標ではない。上位の人だけがエラいわけではない。お互いが人の邪魔をしないで、楽しむポイントを尊重し合うことが大切だと思います。
せめて、混乱があって申し訳ない、という一言でも欲しかったです。僕は単に正確な順位を出してもらいたいだけだったのですから。
ちなみに、その上 J さんときたら、
「次のレースで勝てばいいよ。No Crash なら勝てるよ。自分はラジコンのレースをはじめて１ヶ月もしたら、そのくらいできていたよ」
と “アドバイス” と、少々の自慢話までしてきました。
僕は始めて半年です。正直、クラッシュせずに５分走りきるのはまだ難しいです。
今回は少し前を走る P さんの車が直線に入るところでスピンしてしまい逆を向いていたところに突っ込む形でクラッシュしてしまいました。僕の他、数台巻き込まれましたが、僕が戻るのが一番遅くなり、それで順位を大きく落とした形です。
これを避けるのは、もちろん上手い人はできるんでしょうけど、なかなか難しいことでもあると思います。
そこから踏ん張って DNF 含めて３台抜いたので、もうちょっと真面目に対応してもらって、できれば順位に反映して欲しかったなぁ、と思うのです。
・・・
というか、「クラッシュしなければ上位にいける」なんて、バカじゃないんだから、もうわかってましたけどね。
と同時に、トップの人には、自分が毎周ベストラップで走っても、追いつくのは厳しい、ということも分かっていました。
だから正直、あまりくだらない “アドバイス” をされると、
「ラジコンはまだあまり上手くないけど、算数の計算までできないわけじゃない。バカにするな」
と思いたくなります。
ついでに言えば、ラジコンの上手な人と話していると、時々、人を見下したような失礼な態度をとる人がいて気分が悪いことがあります。
ラジコンが下手なだけで、バカ扱いされるのはおもしろくないですよね。
・・・
ま、それはさておき、話を戻すと・・・
こちらも証言はありますが、ビデオに撮影していたとか、そういう証拠がないので、ある程度諦めないといけないのもわかります。
だけど、下位だから２、３番の違いはどうでもいいでしょう、という対応をされるのは不愉快なものです。
こっちはこっちで、英語が流暢にはなせないので、思っていることの半分も話せないのが悔しい・・・
悔しくて夢にまで見て、起きてしまったので、こんな誰も読んでない不人気ブログにこっそり思いをぶつけてみました。